多吃米飯?zhí)悄虿★L(fēng)險(xiǎn)不升高?別急著相信新研究:
最近很多人都看到了一篇發(fā)表于《Diabetes Care》雜志上的科學(xué)新聞:
盡管對(duì)其他亞洲國(guó)家來說,多吃米飯的確會(huì)增加糖尿病風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)中國(guó)人來說,多吃米飯卻不會(huì)顯著增加糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),甚至一天吃 450 克大米,相當(dāng)于煮出來的米飯 5 碗,都沒事[1]!
很多人都感到松了一口氣:啊,看來我可以放心吃米飯了。
這個(gè)研究結(jié)果適合用來指導(dǎo)我們的飲食生活嗎?不管您信不信,反正我是不全信的。
不想看細(xì)致科學(xué)分析和邏輯推理的朋友,可以重點(diǎn)看加重字體,并細(xì)讀最后的研究理解和防病建議。
這并不是因?yàn)槲也恍湃芜@個(gè)科學(xué)期刊的權(quán)威性,也不是我不信任 PURE 研究(全稱為 The Prospective Urban Rural Epidemiology)中這個(gè)營(yíng)養(yǎng)流行病學(xué)研究人員的專業(yè)性,而是因?yàn)槲?3 年前就看過了這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)所發(fā)表的文章,知道這個(gè)流行病學(xué)研究所調(diào)查的都是什么人。這項(xiàng)研究中的受訪者中,有 4 萬多名中國(guó)人。在這 4 萬人中,81% 的受訪者是小學(xué)和中學(xué)文化,82% 是中等體力勞動(dòng)和重體力勞動(dòng)者,顯然是以低收入體力勞動(dòng)者為主要研究對(duì)象。
換句話說,這項(xiàng)研究是在低收入、除了糧食之外其它食材比較少、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不夠理想、平均教育水平較低,中高體力活動(dòng)的人群中做的,得到的結(jié)果不一定適用于生活富裕、主食以外其他食品豐富、腦力勞動(dòng)為主、體力活動(dòng)量小的人群。
我相信,不僅看健康類新聞,而且關(guān)注國(guó)外最新研究結(jié)果的人,大部分是受過大專以上教育的群體,其中每天在電腦面前工作的腦力勞動(dòng)者比例較大。
比如建筑工人,比如農(nóng)業(yè)工人,一天吃 5 碗米飯有什么可怕?他們常年高強(qiáng)度體力勞動(dòng),肌肉充實(shí),而且吃完飯就要流汗干活,而充實(shí)的肌肉可以容納血糖,大量體力活動(dòng)會(huì)消耗血糖,所以餐后血糖大幅度升高的機(jī)會(huì)并不大。
但是,同樣是體力活動(dòng)者為主,研究中納入的其他亞洲國(guó)家,特別是南亞國(guó)家,包括印度、巴基斯坦和孟加拉國(guó),增加白米的攝入量會(huì)增加 61% 的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)。
那么,為什么中國(guó)受訪者與其他亞洲國(guó)家的受訪者結(jié)果有差異?研究者的解釋是:
(1)中國(guó)受訪者的飲食結(jié)構(gòu)整體更加健康,攝入了更多的蔬菜、豆制品等,所以白米飯的升血糖作用就顯得不那么明顯了。
(2)中國(guó)所吃大米的種類和南亞國(guó)家有差異,其淀粉的黏性強(qiáng)一些。
(3)中國(guó)人的米飯攝入量比南亞國(guó)家的受訪者少一些(中國(guó)受訪者平均是 450 克,而南亞國(guó)家受訪者平均每天吃精白大米多達(dá)630克),所以米飯帶來的血糖影響沒有那么大。
我認(rèn)為,這些分析中,第一點(diǎn)是合理的,第二點(diǎn)則完全站不住腳,第三點(diǎn)也不夠準(zhǔn)確。
(1)這個(gè)結(jié)果在某種意義上凸顯出了膳食結(jié)構(gòu)和整體營(yíng)養(yǎng)的重要性。一個(gè)合理的膳食結(jié)構(gòu),要比某種具體食物更加重要。不吃米飯,改成饅頭、大餅、玉米餅子,或者小米粥,如果整體營(yíng)養(yǎng)不合理,運(yùn)動(dòng)又很少,未必就能降低患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)。
研究早就發(fā)現(xiàn),攝入足夠的蛋白質(zhì)食物,攝入充足的蔬菜(特別是綠葉蔬菜),攝入較多的抗氧化物質(zhì),攝入多種來源的膳食纖維,攝入足夠的鈣、鎂、鉻等元素,對(duì)于預(yù)防糖尿病都是有益的。只考慮主食的種類,不考慮其他食物的配合,是沒有多大意義的。
那些吃白米飯相對(duì)較少的人,到底吃了些什么呢?是把白米飯換成餅干薯片,還是把白米飯換成了全谷、豆類、蔬菜、瘦肉、魚類、奶類呢?恐怕這才是問題的關(guān)鍵所在。顯然前者是不利于預(yù)防糖尿病的,而后者則是有益的。
(2)研究者對(duì)大米類型的分析有一定邏輯性,因?yàn)槊罪堉皇且粋€(gè)非常概括的詞匯,其中的細(xì)節(jié)太多了。是什么品種的米?怎么加工的?怎么煮的?這些都會(huì)帶來血糖反應(yīng)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的巨大差異。
不過,與這篇文章作者的推測(cè)相反,中國(guó)人愛吃的大米,并不是低血糖反應(yīng)的類型。和南亞地區(qū)所吃的長(zhǎng)粒大米相比,東北大米(粳米類型)中的直鏈淀粉更少,支鏈淀粉更多,血糖指數(shù)更高[2]。即便是南方所種的秈米,也不如南亞大米的顆粒長(zhǎng)、直鏈淀粉多。中國(guó)的大米飯烹調(diào)方法,會(huì)把米飯烹調(diào)得柔軟可口,比南亞的米飯質(zhì)地柔軟得多,消化速度會(huì)更快。所以,想從大米類型上找差異,來證明中國(guó)人吃米飯不容易患糖尿病,恐怕在科學(xué)上站不住腳。
(3)同樣都是體力活動(dòng)人群,為什么南亞國(guó)家吃更多的大米?很大程度上,可能是因?yàn)樗麄兊钠渌澄飦碓锤回S富。
于是就想起來不久前看到的報(bào)道,印度軍官 Santosh Babu 在與中國(guó)軍人的沖突中陣亡,媒體貼出了他的照片。我發(fā)現(xiàn),作為一個(gè)男性,一個(gè)軍人,該軍官居然有雙下巴,輪廓缺乏剛硬線條,面部脂肪非常豐富,顯示他的體脂率過高。而這種情況,很可能是因?yàn)轱嬍钞?dāng)中蛋白質(zhì)食物和蔬菜不足、淀粉類食物過多。作為軍人,這樣的體成分狀態(tài),很難想象能擁有良好的體能,不利于戰(zhàn)斗力。
在這項(xiàng)研究之前,還有若干項(xiàng)有關(guān)白米飯和糖尿病風(fēng)險(xiǎn)的研究[3-8],各位有興趣的朋友可以自己看一下。其中大部分研究認(rèn)為攝入過多白米飯?jiān)黾犹悄虿★L(fēng)險(xiǎn),其中新加坡學(xué)者發(fā)現(xiàn)米飯攝入量和糖尿病風(fēng)險(xiǎn)總體上無關(guān),但關(guān)鍵在于用什么食物來替換米飯。
所以,對(duì)這篇研究,應(yīng)當(dāng)這樣理解:
1 這篇文章的結(jié)論適用于中等和強(qiáng)體力勞動(dòng)者,可能不適合于輕體力活動(dòng)的腦力勞動(dòng)人群。千萬不要因?yàn)檫@篇文章,就認(rèn)為自己可以放心每天吃四五碗白米飯,無需顧慮糖尿病風(fēng)險(xiǎn)。
2 此前部分研究提示白米飯攝入量增加時(shí)可能增加糖尿病風(fēng)險(xiǎn),但這種關(guān)系的關(guān)鍵在于,到底用什么食物來替代白米飯,營(yíng)養(yǎng)平衡是否改善了。并不是說,只要少吃白米飯就能預(yù)防糖尿病。
3 不必迷信「抗糖大米」、「低糖電飯煲」之類概念產(chǎn)品。印度等南亞國(guó)家所吃的大米支鏈淀粉更少,消化速度更慢,但并沒有攔住糖尿病高發(fā)的問題。因?yàn)檠泳徬俣?,并不等于改善營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。僅靠這一個(gè)措施,不能解決疾病預(yù)防問題。
4 整體的營(yíng)養(yǎng)充足和膳食平衡,比如吃到充足的蛋白質(zhì)、豆類和蔬菜,可能比僅僅少吃白米飯更有利于預(yù)防糖尿病。南亞國(guó)家中米飯和糖尿病之間強(qiáng)相關(guān)性,可能與他們白米飯數(shù)量過多而其他食物太少,整體營(yíng)養(yǎng)平衡不佳有關(guān)。
有關(guān)預(yù)防糖尿病的飲食,這里提出如下建議:
1 在主食中加入全谷雜豆,不要天天只有白米飯、白饅頭、面條、餅之類精白米面食物。近年來多項(xiàng)研究提示,在消化系統(tǒng)能接受的前提下,增加主食中的全谷雜豆比例,更有利于預(yù)防糖尿病。最新發(fā)表的研究也支持這個(gè)說法[9]。
2 吃足夠的蔬菜,特別是深綠色蔬菜,能提供良好的飽腹感,并延緩消化吸收速度。
3 每一餐都要做到蔬菜+蛋白質(zhì)食物+米飯/其他主食的組合,大口吃菜,小口吃飯。不能只吃大量主食,蛋白質(zhì)和蔬菜都太少。
4 吃飯時(shí)先吃些少油烹調(diào)的蔬菜,再吃魚肉類和米飯主食。
5 餐后及時(shí)站起來做些輕松活動(dòng),不要坐著不動(dòng),以便降低餐后血糖峰值。
6 規(guī)律性健身,強(qiáng)化肌肉,增加耐力,降低內(nèi)臟脂肪,提高身體的血糖處理能力。
糖尿病是一種身體活力不佳、代謝能力較差的狀態(tài)。合理的營(yíng)養(yǎng)有利于預(yù)防糖尿病,其解釋不僅僅在于碳水化合物的攝入量,應(yīng)當(dāng)更多地考慮體力活動(dòng)量,以及整體的營(yíng)養(yǎng)素供應(yīng)情況。如果天天頓頓主食只吃大量白米飯,體力活動(dòng)量又很小,那的確是有理由擔(dān)心糖尿病風(fēng)險(xiǎn)增加的.....與其僅僅少吃白米飯,不如用全谷雜糧替代一部分白米飯,同時(shí)保證蛋白質(zhì)供應(yīng),增加多種蔬菜攝入量,再積極運(yùn)動(dòng)起來,強(qiáng)化肌肉,消耗血糖。那么我們就可以和白米飯和平共處啦。在親人聚餐、節(jié)日大餐時(shí)吃一小碗白米飯,完全不必有罪惡感!
參考文獻(xiàn):
1 Bhavadharini B, Mohan V, Dehghan M, et al. White Rice Intake and Incident Diabetes: A Study of 132,373 Participants in 21 Countries. Diabetes Care, 2020, September 1.
2 Kaur B,Radawana V, Jeya C, et al. The glycaemic index of rice and rice products: a review, and table of GI values. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2015, 56(2): 215-236
3 Ma R C W, Lin X, Jia W. Causes of type 2 diabetes in China [J]. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2014, 2(12): 980-91.
4 Bhavadharini B, Mohan V, Dehghan M, et al. White Rice Intake and Incident Diabetes: A Study of 132,373 Participants in 21 Countries[J]. Diabetes Care, 2020.
5 Villegas R, Liu S, Gao Y T, et al. Prospective study of dietary carbohydrates, glycemic index, glycemic load, and incidence of type 2 diabetes mellitus in middle-aged Chinese women[J]. Archives of Internal Medicine, 2007, 167(21): 2310-2316.
6 Seah J Y H, Koh W P, Yuan J M, et al. Rice intake and risk of type 2 diabetes: the Singapore Chinese Health Study[J]. European Journal of Nutrition, 2019, 58(8): 3349-3360.
7 Golozar A, Khalili D, Etemadi A, et al. White rice intake and incidence of type-2 diabetes: analysis of two prospective cohort studies from Iran[J]. BMC Public Health, 2017, 17(1): 133.
8 Dong F, Howard A G, Herring A H, et al. White rice intake varies in its association with metabolic markers of diabetes and dyslipidemia across region among Chinese adults[J]. Annals of Nutrition and Metabolism, 2015, 66(4): 209-218.
9 Hu Y, Ding M, Sampson L, et al. Intake of whole grain foods and risk of type 2 diabetes: results from three prospective cohort studies[J]. bmj, 2020, 370.
返回黃鶴樓動(dòng)漫,查看更多。