每位動畫導演都會面臨的問題,動畫的藝術性和娛樂性應該如何權衡:
經(jīng)常會有人嘆息,“如今日本的動畫都是些賣萌和賣蠢,沒有有深度的作品”,去年湯淺政明做了《若與你共乘海浪之上》的時候更是有人哀嘆“業(yè)界要完”,說連湯淺政明都去做這種糖水片娛樂大眾了,是不是日本的動畫圈真的沒人呢?實際上,這是一個很真實的問題,再厲害的導演都會思考一部作品的娛樂性和藝術性的平衡問題。太過注重自己想要表達的東西,很可能變得晦澀難懂,也可能過于主觀化而讓觀眾被“勸退”,很多票房鐵證都說明了這樣的問題。我就從日本動畫業(yè)界的一些“大佬”的成就和一些訪談中的所見所聞,談談他們是如何應對“娛樂性和藝術性”的平衡的。
名利雙收的宮崎駿
談到日本動畫制作,幾乎不可避免繞過宮崎駿先生。從成就來說,我們可以感覺他完美融合了作品的藝術性和娛樂性,因為無論是票房還是作品的口碑來說,他都是極為成功的。
宮崎駿對于自己作品的要求是嚴格的,恐怕不會考慮“娛樂性”這種因素,沒有過度的妥協(xié),所以他并不會去做電視動畫,電視動畫設計就是對各方面妥協(xié)的結果……宮崎駿對自己作品的定位也許是“一年一度讓孩子們在暑假可以看上一部”這樣的位置,因此作品本身并不會缺乏童趣和十足的想象力,并且也考慮了兒童在作品中的適應性。
他的作品更加趨向于童話故事,也有一說就是“日本的迪士尼”,但又確實做出了自己的味道,成就了吉卜力工作室的風格。這種風格我認為是自帶了一種多年齡層的適應性的,不同年齡的人能夠領悟不同的道理,孩子看了他的作品可以獲得表面上的愉悅,也不會深奧難懂,但是深究,或者根據(jù)你的見識的增加,知識的積累,又可以獲得完全不同的心得,這就宮崎駿動畫的魅力。他從內容形式的層面,完美解決了藝術性和娛樂性的融合,不為了娛樂而娛樂,又有著他對畫面的執(zhí)著追求,因為童話這種東西,本身就很具有藝術感,并且無論是大人,還是小孩,都不會抵觸。
不孤獨的押井守
押井守在接受采訪的時候坦言,自己1995年的《攻殼機動隊》,在票房上是失敗的,只動員了不到10萬人,但并不認為自己是失敗的,因為《攻殼機動隊》在國外獲得好評,也因為這部作品而名聲大振。他認為動畫電影導演,要么在票房上獲得成就,要么在名譽上獲得榮耀,總之需要找到一個自己的立足點,從這個角度來說,宮崎駿是完美的,但卻也因此變得孤單,因為,已經(jīng)沒有人可以和他站在同一個平面平等的對話。
我認為《攻殼機動隊》確實風格獨特,晦澀難懂,至少它首先就將兒童觀眾拒之門外,這是因為,押井守本身就沒有想做一部兒童觀眾看的動畫,他年少的時候就希望早些和一些看起來幼稚的動畫作品告別,是一個自我很強的人。所以當他開始制作動畫,也就沒有把目光停留在兒童方向的作品,而是改編一些成年人的漫畫,把動畫當成電影來拍。結果就是作品比較晦澀,雖然深究后有著挖掘不盡的財報等著觀眾,你獲得的領悟可能比那些兒童向的有趣的動畫多得多,但在那之前,你必須接受他這種彌散著絕望氣息的賽博朋克風格。押井守的作品,可以說是犧牲了娛樂性,全部獻給了自己的藝術表達,但,他不在意。
缺乏積累但別樹一幟的新海誠
《你的名字?!纷屝潞U\收獲了極佳的票房,但“不服黨”們依然是對他的作品大加批評,認為完全是娛樂大眾的作品,沒有藝術性。我從各種他接受的訪談,還有作品中表達的內容,還有他的經(jīng)歷中分析,覺得新海誠想要去權衡作品的娛樂性和藝術性的時候,還是受到了自身積累的影響;首先他和宮崎駿啊那些大佬不是東映就是龍之子,不是龍之子就GAINAX的出身不同,僅僅是一個游戲美工的出身,讓他對動畫的理解可能不這么透徹,不過新海誠從來沒有停止學習,并且他對于生活的感受,更加接近于現(xiàn)代年輕人的思維,所以他的作品更加親民,不會有押井守的那種與世隔絕,也不會像宮崎駿那樣的天方夜譚……
所以,《你的名字?!泛艹晒?,但被很多人吐槽沒有“深度”,我個人覺得,深度也好,或者作品的藝術性也好,還是需要導演自身的資質和積累,如果只和訪談中說的那樣,“我認為漂亮的風景可以治愈人心”就是他創(chuàng)作動畫的根本,那確實難以讓人們在精美的畫面之下,看到更加深層的東西。所以,目前新海誠的作品,還是偏向了娛樂大眾,我不認為這是什么問題,首先先要有穩(wěn)定的創(chuàng)作,才能有建立更高成就的資格。某些導演也自認不才,說自己沒能力穩(wěn)定地創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品,就放飛自我……新海誠要超越自我的話,就從超越某位導演起。
個性表達齊全的細田守
細田守的作品,藝術表達性我認為要比新海誠強不少,娛樂性卻不弱。這不僅是我個人的觀點,而且也是挖掘了新海誠的制片人川村元氣所說,“他將作品的藝術性和娛樂性平衡得很好”。
細田守的作品,無論是《穿越時空的少女》還是《夏日大作戰(zhàn)》,或者是《怪物之子》,都能看到他對作品的精心追求,運鏡表達流暢,用頗具幽默也更有親和力的手法表現(xiàn)了一個認真的故事,也沒有故意去討好觀眾,似乎又有一些高畑勛的平實,卻沒有吉卜力的那種高高在上的感覺……我認為他沒有像新海誠那樣爆紅,只是沒有抓住年輕人的爆點,不然在各方面,還是要比新海誠更加全面,至少在藝術性上,不會被遭受太多的吐槽。
總結:
藝術性和娛樂性,應該如何權衡?不同的導演有著自己不同的選擇,新海誠的積累讓他被迫選擇了大眾的爆點,宮崎駿的老道讓他自然而然的融合了娛樂性和藝術性,押井守的沒有妥協(xié),讓他作品票房不佳,但他本人并不是很在意,不過無論何時都不要忘記,日本的動畫,確實是在藝術性和娛樂性之間平衡得很好,不同的人看動畫也有不同的需求,所以單獨的說娛樂性,或者單獨的拿藝術性批評娛樂作品,我認為都是偏見。
返回黃鶴樓動漫,查看更多。