動(dòng)漫自媒體運(yùn)營(yíng)公司為什么生存不下去呢,做動(dòng)畫(huà)媒體為什么死路一條?
Anitama,是(公司)成立于2015年的國(guó)內(nèi)少有的,硬核向的動(dòng)畫(huà)解說(shuō)自媒體,擁有自己的公司,擁有自己的網(wǎng)站,在國(guó)內(nèi)科普、硬核向的動(dòng)畫(huà)自媒體里擁有很高的專(zhuān)業(yè)性和很高的內(nèi)容素質(zhì),不過(guò)2月底,傳出Anitama因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)遇到問(wèn)題而可能面臨解散的傳聞,讓很多動(dòng)漫迷唏噓不已。
這兩天,Anitma的創(chuàng)始人之一的NBHT,也是動(dòng)畫(huà)解說(shuō)的主講人,著名UP主,最近也發(fā)布了自己一個(gè)視頻,在其中談了談自己對(duì)自媒體的看法,很是悲觀(guān)。
NBHT在視頻里直言,“做動(dòng)畫(huà)媒體就是死路一條”,視頻中闡述了他對(duì)目前國(guó)內(nèi)自媒體行業(yè)的心得,認(rèn)為其他的自媒體,例如游戲自媒體、電影自媒體,都可以以“娛樂(lè)”為主題,做一些輕松的內(nèi)容來(lái)博得流量,或者像電影自媒體,即便做專(zhuān)業(yè)的電影評(píng)析,也能夠“恰飯”,但是動(dòng)漫本身就靠動(dòng)畫(huà)賺不了錢(qián),想靠幫動(dòng)畫(huà)打廣告來(lái)賺動(dòng)畫(huà)的錢(qián),那更是天方夜譚。
其實(shí)NBHT對(duì)行業(yè)的分析,很到位……也很準(zhǔn)確,目前就是這么個(gè)環(huán)境,你只做內(nèi)容,不營(yíng)銷(xiāo),不添加娛樂(lè)的內(nèi)容“吸引流量”,那你想靠?jī)?nèi)容活下去,那是不可能的……這就是為什么有這么多所謂的“動(dòng)漫營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”,又或者為什么有這么多標(biāo)題黨,原因很簡(jiǎn)單,說(shuō)到底,還是要吃飯的啊,如果我做動(dòng)漫自媒體,我能靠動(dòng)漫自媒體活下來(lái)了,那就可能想告別自己原先的職業(yè),一心一意來(lái)做動(dòng)漫自媒體。問(wèn)題是你發(fā)現(xiàn)你想靠做動(dòng)漫自媒體活下來(lái),那就得去運(yùn)營(yíng),而不是兼職的時(shí)候那樣,想更新了就更新,心情不好了就不更新,不可能這么“興趣使然”了,而且你會(huì)順著平臺(tái)的風(fēng)向來(lái)運(yùn)營(yíng),不能看著自己的心情去運(yùn)營(yíng),不然就會(huì)遇到Anitama遇到的問(wèn)題——沒(méi)有流量,活不下去。
朋友們,不是什么事情,都能靠用愛(ài)來(lái)發(fā)電的。
但是,我對(duì)他的結(jié)論并不做完全肯定的評(píng)價(jià)。并不是做硬核的內(nèi)容,做小眾中的小眾,就沒(méi)法做好,就沒(méi)法吸引流量。
之前的文章舉過(guò)例子,同樣是B站的UP,寫(xiě)專(zhuān)欄的,有一篇叫《超還原!「吹響!上低音號(hào)」圣地巡禮》的文章,這個(gè)UP才發(fā)了沒(méi) 幾篇文章,就在這個(gè)比較小眾的動(dòng)畫(huà)內(nèi)容中,獲得了30萬(wàn)+的閱覽量,因?yàn)檫@篇內(nèi)容的質(zhì)量,雖然只面對(duì)極少數(shù)的核心粉絲,就去用實(shí)拍照片,還原動(dòng)畫(huà)里的鏡頭,但是效果實(shí)在做的太棒了,太戳中了那部分極少數(shù)的核心粉絲的心聲,發(fā)自?xún)?nèi)心的想為這個(gè)內(nèi)容點(diǎn)贊,這也引發(fā)了我對(duì)創(chuàng)作者創(chuàng)作的初衷的反思……我們到底是為什么來(lái)做UP的,是為了吸引更多人關(guān)注嗎?不,是想把自己創(chuàng)作的更美好的內(nèi)容,分享給更多人……其中有些人是為了獲得更多人的認(rèn)可,有些人從中找到滿(mǎn)足,至少,不是一開(kāi)始,就是想發(fā)內(nèi)容,賺錢(qián)。
還有一個(gè)科技號(hào),叫《老師好我叫何同學(xué)》,他用了非常有趣的畫(huà)面用水波展現(xiàn)了5G技術(shù)傳播的方式,并且用自己的話(huà)語(yǔ)說(shuō)出了自己對(duì)5G應(yīng)用的前景的展望,在很短的時(shí)間內(nèi),播放破百萬(wàn),粉絲也是指數(shù)竄到了百萬(wàn)級(jí)別。其實(shí)啊,我覺(jué)得他科普的5G的內(nèi)容,也是比較枯燥的,但他卻能做得很有趣,想讓人看下去,他也和絕大多數(shù)做數(shù)碼產(chǎn)品評(píng)測(cè)的自媒體一樣,有著自己的測(cè)評(píng)節(jié)目,但是因?yàn)榫ぜ?xì)作的前期準(zhǔn)備和后期制作,最后他的節(jié)目就是鶴立雞群,與眾不同的。
看到這里,你會(huì)想,是不是何同學(xué),和那位做“京吹”巡禮的朋友,讓創(chuàng)作者們,又找到了創(chuàng)作內(nèi)容的初衷和熱情?但,當(dāng)你真的成為一個(gè)需要靠?jī)?nèi)容來(lái)吃飯的人,情況,又不一樣了……
就和剛才說(shuō)的,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你能靠做動(dòng)漫自媒體來(lái)養(yǎng)活自己的時(shí)候,你就不得不去順應(yīng)這個(gè)環(huán)境,而不是盡你所能的去創(chuàng)作自己想創(chuàng)作的內(nèi)容, 你甚至無(wú)法完善你的作品,因?yàn)槟愕么_保產(chǎn)能。何同學(xué)在視頻里說(shuō),他做一個(gè)視頻最多花了一個(gè)月,你覺(jué)得專(zhuān)職的自媒體,會(huì)不惜一切,用一個(gè)月的時(shí)間來(lái)完善一個(gè)視頻嗎?不現(xiàn)實(shí)。
所以,做少量精品的號(hào),是很少的,能靠高質(zhì)少產(chǎn)內(nèi)容活下來(lái)的號(hào)是很少的。
那你要問(wèn)了,為什么何同學(xué)的節(jié)目能夠做到與眾不同?因?yàn)樗〞r(shí)間了啊,他不是專(zhuān)職,沒(méi)有“養(yǎng)活自己”的壓力,他可以不考慮回報(bào)去完善他做的內(nèi)容,用堆積的時(shí)間去積累他最優(yōu)秀的內(nèi)容,這也是何同學(xué)為什么是何同學(xué)?因?yàn)樗菍W(xué)生。學(xué)生相對(duì)全職的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),沒(méi)有生活上的擔(dān)憂(yōu),也有足夠多的時(shí)間去做自己喜歡的事情,學(xué)生時(shí)代才是黃金的自媒體時(shí)間,所以才有了他精益求精的節(jié)目?jī)?nèi)容。
那我們回來(lái)再看Anitama吧,Anitama的節(jié)目專(zhuān)業(yè)性,毋庸置疑,對(duì)日本動(dòng)畫(huà)研究極為透徹,也對(duì)日本動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)的問(wèn)題分析得很到位,但這節(jié)目好看嗎?不好看,我想除了我這種真心喜歡動(dòng)畫(huà),研究動(dòng)畫(huà),并且從中獲得樂(lè)趣的人喜歡看外,絕大多數(shù)人都不會(huì)喜歡的,絕大多數(shù)人會(huì)更喜歡LEX的那種吐槽和有趣的視頻。
為什么?原因很簡(jiǎn)單——沒(méi)有這么多人愛(ài)動(dòng)畫(huà)。
我在知乎專(zhuān)欄上寫(xiě)的,贊同數(shù)最多的一篇文章,標(biāo)題就是《一個(gè)不愛(ài)動(dòng)畫(huà)的國(guó)度,憑什么做出精彩的動(dòng)畫(huà)片》,標(biāo)題非??瘫?,但是說(shuō)的也是現(xiàn)實(shí),這個(gè)標(biāo)題送給Anitama也是一樣的,《一個(gè)不愛(ài)動(dòng)畫(huà)的國(guó)度,憑什么有靠硬核動(dòng)畫(huà)科普吃飯的自媒體》。
當(dāng)然,不是說(shuō)Anitama的內(nèi)容也一點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題……他們的內(nèi)容很專(zhuān)業(yè),但是缺乏一種普適性的取向,像是NBHT的動(dòng)畫(huà)講解,他就是“硬解”,節(jié)目本身就樹(shù)立很高的門(mén)檻,他甚至?xí)嬖V你,“如果還普遍存在XX的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)的話(huà),可以直接關(guān)視頻了”,這就是在勸退那些,本身可能對(duì)動(dòng)畫(huà)真的感興趣,但是又因?yàn)楦唛T(mén)檻的原因的那些潛在粉絲……
一個(gè)做專(zhuān)業(yè)動(dòng)畫(huà)媒體的自媒體,不應(yīng)該突出節(jié)目的專(zhuān)業(yè)性,而完全忽略了內(nèi)容受眾,其實(shí)吧,你說(shuō)NBHT他個(gè)人出一個(gè)頻道,做這些內(nèi)容,也是完全沒(méi)有問(wèn)題的,畢竟有些粉絲,他們就是只想看更多的解說(shuō)更多的干貨,而不是一些有噱頭的內(nèi)容,但是Anitama是開(kāi)公司的,公司就需要養(yǎng)活自己養(yǎng)活自己旗下的人,這就不能不考慮大環(huán)境了……所以啊,Anitama啊,還是運(yùn)營(yíng)的方向,發(fā)生了問(wèn)題。你NBHT以個(gè)人粉絲,個(gè)人內(nèi)容作為最大的賣(mài)點(diǎn)的話(huà),就很難支撐團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)。一個(gè)團(tuán)隊(duì)的匠人化,是很可怕的。
Anitama會(huì)遇到運(yùn)營(yíng)上的窘境,還是和他過(guò)度專(zhuān)注專(zhuān)業(yè)向的內(nèi)容很有關(guān)系,而且結(jié)合上面說(shuō)的,你如果有本事把硬核的內(nèi)容用非常通俗易懂的形式來(lái)講,那也可以獲得更多的流量,那靠流量來(lái)變現(xiàn),也是一個(gè)渠道,問(wèn)題是……專(zhuān)職的自媒體,它沒(méi)時(shí)間啊……他節(jié)目得更新吧,他得跟隨熱點(diǎn)吧……最終他的節(jié)目也只能在一個(gè)范疇內(nèi)做到完善,比如,有專(zhuān)業(yè)性,就缺乏了娛樂(lè)性,門(mén)檻太高,注定沒(méi)法引發(fā)“爆款”,吸引不到足夠的流量……這就是專(zhuān)職自媒體和“何同學(xué)”的本質(zhì)區(qū)別,不是能不能把節(jié)目和內(nèi)容做好,而是能不能靠節(jié)目來(lái)養(yǎng)活自己,注重營(yíng)銷(xiāo)性,節(jié)目的內(nèi)容就會(huì)妥協(xié),注重內(nèi)容素質(zhì)或者專(zhuān)業(yè)性,營(yíng)銷(xiāo)性就可能受到影響,如何權(quán)衡這些利弊,我覺(jué)得也是作為一個(gè)成功的自媒體人,回避不了的問(wèn)題。
動(dòng)漫自媒體,不考慮內(nèi)容和普適性的結(jié)合,只以為突出專(zhuān)業(yè)性,在國(guó)內(nèi)的這個(gè)大環(huán)境下,是難以持久的,且行且珍惜吧。